جامعه شناسی مد

این واقعیت که مد، به طور همزمان گرایش به سمت همسان گرایی و فردگرایی را توضیح می دهد و بر آن تاکیید می کند، و همچنین اشتیاق برای تقلید و شهرت، ممکن است معرف این مسئله باشد که چرا زنانی وجود دارند که در گستره ی بسیار وسیعی از وفادارترین یاران مد هستند.

البته رعایت جوانب احتیاط علمی باید درباره ی این گونه قضاوت ها و جمع بستن ها درباره ی زنان به ما هشدار دهد. با وجود اینکه نمی توان این نظر را به همه ی زنان تعمیم داد، اما به طور همزمان درباره ی زنان گفته می شود که ویژگی های روانی خاص آن ها، با مردان بسیار تفاوت دارد و اختلافات یا تنقاضات زیادی را دربرنمی گیرد (توازن شخصیت دارند) و همچنین یاران وفادارتری نسبت به میانگین اجتماع هستند. بر ارتفاعات فرهنگ مدرن، تغییراتی در روابط میان زن و مرد به وجود آمده که ممکن است نتایج وارونه ای نسبت به آنچه که قبلا بود، داشته باشد. با این حال من قصد بحث در این مورد را ندارم چرا که ما در این مقاله به موضوع جامع تری پرداخته ایم. رابطه و ضعف زن در موقعیت های مختلف اجتماعی که باعث سرنوشت بدی برای زن در طول تاریخ بوده است این مسئله را توضیح می دهد که چرا او به سنت ها و عرف ها بسیار پایبندتر است و عموما شکل زندگی را تایید و قبول می کند. فرد ضعیف از فردگرایی کنار می کشد و از وابستگی به خودش سرباز می زند تا مسئولیت خودش را برعهده نگیرد و احتیاجی به دفاع از خودش نداشته باشد. او حمایت را تنها در شکل معمولی از زندگی میبیند که از قدرت شخصی پیدا کردن او جلوگیری میکند. اما زنان برای باقی ماندن میان سنت ها و عرف و آنچه که مقبول جامعه واقع شده، تلاش بیشتری می کنند.

ما از طرفی با تقلیدی عمومی و فردی سیال که مسئول سلیقه و عمل خود است و از طرف دیگر با برجستگی قطعی، پافشاری و تاکیید فردی روبرو هستیم، و مد این ترکیب را برای ما با نوعی رفتار شاد نیز می آراید. به نظر می رسد برای هرطبقه و یا حتی برای هرفردی، مقداری گرایش به سمت برجستگی فردی و همچنین تمایل به آمیختن با گروه وجود دارد، بنابراین وقتی رضایت نسبت این دو جنبه تامین نشود، فرد به سمت جنبه ی مخالف می رود و هرچه را که می طلبد انجام می دهد. پس به نظر می‌آید که مد در عین حال چونان سوپاپ اطمینان، گریزگاهی باشد که احتیاج زنان به متمایز ‌شدن و برجسته‌ بودن فردی را که در عرصه‌ های دیگر ارضائشان نفی شده است، برملا می‌سازد…